Rifugi, eutanasia e qualità della vita: una prospettiva unica

Il problema è enorme nei rifugi. È un problema che divide la comunità del benessere animale in fazioni amareggiate e arrabbiate. Per quelli di noi che trascorrono le giornate lavorando in rifugi aperti dove gli animali vengono soppressi, la questione diventa profondamente personale. Quando i cani con cui abbiamo trascorso del tempo, che abbiamo imparato ad amare, per i quali proviamo un grande piacere nel creare un trattare , il cui punto speciale di graffio riusciamo ogni volta, viene soppresso, fa male. E poi dobbiamo trovare un posto dove mettere il dolore.

La nostra specie ha deciso molto tempo fa che eravamo i padroni, i proprietari, gli allevatori. Abbiamo deciso che eravamo i responsabili delle decisioni per i cani molto prima di capire che la compassione e l'empatia dovrebbero far parte di qualsiasi processo decisionale, molto prima comportamento animale divenne una parte accettata della scienza. Li abbiamo delusi ancora e ancora. E pagano. Alcuni di noi pagano anche, quelli di noi che tendono al ferito cani, quelli di noi che soffrono insieme a loro, quelli di noi che si sforzano di dare quei cani qualità della vita .

Chi ci dà il diritto di dire se un cane vivrà o morirà? Ebbene, l'abbiamo dato a noi stessi, non è vero? Lo abbiamo sempre fatto. Lo abbiamo rivendicato come nostro diritto molto prima di addomesticare i cani. Prendiamo queste decisioni continuamente, in molte situazioni diverse. Lo penso io eutanasia è un 'male necessario'? Non credo che sia cattivo, ma piango che sia necessario. Nel quadro generale, quando smettiamo di fare cose cattive ai cani, l'un l'altro e tutti gli altri esseri, forse non ci sarebbe bisogno di eutanasia per il comportamento. Il comportamento può essere un aspetto particolarmente preoccupante, soprattutto quando si tratta di cani i cui problemi di comportamento non ci sembrano chiari.

L'eutanasia non è ciò che nessuno di noi vuole per nessun cane. Quello che avevamo in mente era che lei avesse una bella vita in questa vita, pensare a lei in una casa amorevole, vivendo il tipo di vita che diamo ai nostri compagni animali, uno pieno di felicità quotidiana dei cani: amore, gite in posti fantastici, un comodo letto , buonissimo cibo sano, tempo di gioco, un bel massaggio alla pancia, tanti baci.

Allo stesso tempo, so che l'unica fine per alcuni cani è l'eutanasia. È straziante quando i membri della nostra specie hanno torto così gravemente ad alcuni cani che quei cani non possono vivere in sicurezza nella nostra comunità.

Penso ad alcuni dei cani che ho conosciuto nel corso degli anni: scintillante, divertente, affettuoso e così molto, molto vivo, ma era così cane aggressivo che non poteva nemmeno guardare un altro cane senza diventare un incontrollabile derviscio di un cane, la sua ferocia incredibile e incontenibile. Ha morso un volontario così gravemente durante un reindirizzamento che il volontario è stato contuso per settimane dopo dove Sparkle aveva morso e rotto la pelle. Essendo Sparkle Sparkle, la sua eutanasia è stata una delle più amorevoli e sgraziate di cui io abbia mai avuto il privilegio di far parte. Ci ha fatto ridere e dimenarci insieme a lei finché non se n'è andata.

Penso a Hershey, che ha vissuto una vita assolutamente orrenda prima di essere sequestrato a causa di un'accusa di crudeltà del proprietario, che ha vissuto nella doppia corsa per quasi un anno prima di essere eutanasia perché aveva sviluppato un cancro alla mascella. Questo cane è stato uno che ha davvero resistito a fidarsi di qualcuno per così tanto tempo e per così buone ragioni che credo che la sua sfiducia nei confronti di qualcuno di noi lo avrebbe portato a ferirci gravemente se gli fosse mai stato permesso di uscire dal suo canile. Sebbene fosse stato sottoposto a eutanasia per motivi medici, la sua aggressività umana era così imprevedibile che non sarebbe mai stato al sicuro in nessuna comunità. Di tanto in tanto abbiamo avuto delle scoperte con lui, ma non abbiamo mai cambiato chi era diventato. Sarebbe stato impossibile. Era troppo tardi per Hershey.

Era anche troppo tardi per le quattro cuccioli che sono nati nel rifugio quello stesso anno e vi hanno vissuto per nove mesi. Li abbiamo cresciuti nel miglior modo possibile prima di un riscatto del proprietario che apparentemente è venuto fuori dal nulla. Sei mesi dopo sono stati sequestrati con l'accusa di crudeltà verso il proprietario da un'altra agenzia, dove sono stati successivamente soppressi. Li ho visitati lì e sono rimasto colpito nel vedere chi erano cresciuti. Quei cuccioli sono nati danneggiati e poi ulteriormente danneggiati da un proprietario senza scrupoli. Non hanno mai avuto una possibilità. Hanno avuto momenti di felicità, di frivolezza, di amore e di stupidità, ma si sono destati in modo imprevedibile al punto di diventare pericolosi in una frazione di secondo dal momento in cui i loro occhi hanno aperto per la prima volta. Se non l'avessi visto, avrei trovato difficile credere che i cuccioli fossero in grado di mostrare una tale aggressività umana e canina.

Fiona, una grandissima splendida Mastino , ha ricevuto diverse lamentele sui morsi e ha vissuto dietro la porta verde due volte nella sua giovane vita, l'ultima volta per lunghi sette mesi. È stata colpa sua? Fi aveva un proprietario instabile che non aveva stabilito confini con il suo cane, dando segnali costantemente contrastanti, alzando la mano verso di lei, lasciandola affamata, infreddolita e sola per lunghi periodi di tempo. Eppure l'amava. L'amore era abbastanza? (uno)

Ci sono cani che sono meno evidentemente danneggiati ma altrettanto mal equipaggiati per vivere nella nostra comunità come animali da compagnia. Facciamo del nostro meglio istruito per scoprirli. Guardiamo a Pittie a chi non importa per niente delle persone e sa quanto sia sbagliato. Un Pit Bull non affettuoso non è un diamante grezzo, ma piuttosto una miniera di terra nascosta.Le tette sono state allevate per amare le persone senza riserve,e chi non lo fa non è sicuro di vivere nella nostra comunità.

Mi viene in mente il mio ragazzo Bart. Avevo adottato una giovane vittima di crudeltà, un bel pozzo blu, la cui vita con me durò solo quattro brevi mesi. Avevo percepito qualcosa che non andava bene prima ancora di portarlo a casa, ma il mio desiderio di dargli una buona vita e la mia incapacità di nominare ciò che non andava, anche dopo quattro anni di lavoro con i cani di custodia e isolamento in Dai un osso a un cane , mi ha reso cieco agli indicatori che mi sono diventati evidenti in seguito. Ho iniziato a chiedere a quasi tutti gli allenatori che conoscevo di valutarlo; L'ho portato da un comportamentista di cui mi fido senza riserve, solo per avere la conferma delle mie paure. Bart non si curava di me. Non gli importava e faceva male. Stava per fare del male a me oa qualcun altro. Stava già lanciando colpi di corpo e pugni alla bocca.

Penso a un grande castrato maschio che la scorsa settimana si è avvicinato alla mia ragazza grande Pepper nel parco. Il suo proprietario, che ha notato che stavo tranquillamente allontanando Pepper dal suo cane, mi ha detto che era 'amichevole'. Si era sbagliata. Non c'era niente di amichevole nel suo approccio. La sua coda immobile era alta e curva in posizione verticale, una posizione della coda che molte persone scambiano per cordialità. Il suo corpo era rigido, le orecchie dritte e in avanti e la bocca una linea stretta e chiusa. Si è avvicinato al mio cane rapidamente, direttamente e intenzionalmente. Non è successo niente però. Pepper ha risposto con segnali opposti ai suoi, con una svolta serena e lenta verso di lui, coda morbida e ondulata, orecchie rilassate, bocca aperta e rilassata, che ha disinnescato una potenziale situazione spiacevole. Quel cane dovrebbe essere nella nostra comunità? Penso che quel cane commetterà un grave errore ad un certo punto della sua vita e ferirà un altro essere vivente.

Non condivido la convinzione 'ogni cane può essere salvato'. Per alcuni di loro, come per Hershey, è troppo tardi. Non possiamo cambiare chi sono. O come con i cuccioli, gli indicatori dolorosi di chi sarebbero diventati erano inconfondibili. Per altri, quelli che cadono in una zona grigia, non è così chiaro. Chiediamo: 'Questo cane è al sicuro?', Oppure 'Penso, in base alla mia formazione ed esperienza, che questo cane sia al sicuro?'

Data una scelta, vogliamo un cane incerto che viva nei nostri quartieri, intorno ai nostri figli, ai nostri nonni, ai nostri gatti e agli altri nostri cani? Se la scelta fosse tra l'eutanasia del cane o far vivere il cane accanto alle nostre famiglie con la sua famiglia, che comprendeva i bambini, cosa avremmo fatto? Quale decisione prenderebbe qualcuno di noi?

Ecco qualcos'altro da considerare. C'è qualcuno là fuori per ogni cane? Dobbiamo aggrapparci a un cane, nonostante la sua qualità della vita sempre in diminuzione, mentre aspettiamo che si presenti quella bella casa? Non possiamo contare su questo. Sappiamo di più sulla qualità della vita dei cani di quanto ne sappiamo prima. È morale mantenere in vita un cane per il bene della vita stessa se quel cane sta soffrendoa causa della sua vita? Siamo tenuti a onorare e amare le vite dei cani come vorremmo che la nostra fosse onorata e amata.

Niente di tutto questo è roba facile. Noi che abbiamo provveduto a dare qualità di vita ai cani dietro la porta verde, alcuni dei quali sono stati danneggiati in modo irreparabile, altri ai quali la vita ha lanciato una pigra palla curva, e altri ancora che abbiamo convissuto con persone che semplicemente non lo fanno sapere di meglio, questo è quello che facciamo. Facciamo tesoro di ogni cane come se vivesse nella nostra anima. Lavorare con cani privi di diritti civili per qualsiasi motivo ci siano stati messi di fronte è un lavoro duro, ma anche adorabile, divertente e riscaldante da morire. La nostra missione è fare il meglio in assoluto per loro mentre sono sotto la nostra cura. La realtà di compiere quella missione a volte spezzerà i nostri cuori. Come ci prepariamo per questo? Come facciamo far fronte ? Dobbiamo parlarne tra di noi. Dobbiamo aprirci a quella discussione.

Nei rifugi a porte aperte, i volontari scelgono di lavorare fianco a fianco sia con persone che prendono decisioni sull'eutanasia sia con coloro che devono eutanasia perché fa parte del lavoro. Ognuno di loro merita la nostra compassione, la nostra comprensione e il nostro rispetto. Dobbiamo rendere omaggio alla forza interiore necessaria per l'eutanasia. Dobbiamo essere generosi con il nostro sostegno. Non dobbiamo mai indovinare le decisioni né l'atto. In quei tempi, è nostro compito e nostro obbligo trovare un posto dove mettere il nostro dolore. I nostri sentimenti di dolore, rabbia o impotenza non sono sentimenti da trasmettere a coloro il cui compito è fare ciò che a volte sembra insondabile. Non siamo giudici. Noi, tutti noi, passiamo ore e giorni, anni, nei nostri rifugi per lo stesso motivo: ci preoccupiamo.

Alla fine, nel 2011 e per il prossimo futuro, tocca all'individuo. 'Tu chi sei?' chiediamo a ogni cane: 'sei un cane sicuro, avrai una qualità di vita?' Per ora, e per sempre, le nostre migliori risposte a queste domande dovranno fare.

'Sei importante perché sei te stesso. Sei importante fino all'ultimo momento della tua vita e faremo tutto il possibile, non solo per aiutarti a morire pacificamente, ma anche per vivere fino alla morte.'

Corinne Dowling ha creato e fondato Dai un osso a un cane (GADAB), un'organizzazione senza scopo di lucro dedita all'arricchimento ambientale e ai programmi di qualità della vita per un gruppo di cani mai visti dal pubblico . Le sue tecniche di arricchimento includono la fornitura di stimolazione mentale, esercizi fisici, interazioni emotive, sollievo dallo stress, allenamento basato su ricompense positive e attività piacevoli specifiche per cani (ad esempio, gioco!) Per cani in un rifugio a lungo termine. L'intento e lo scopo di GADAB è quello di affrontare le esigenze dei cani da ricovero individualmente e in modo olistico.

Dicembre 2011. Tutti i diritti riservati. Questo articolo non può essere modificato né ristampato senza il permesso del suo autore. Questo articolo è proprietà intellettuale di Corinne Dowling.

(uno) See “Ciao Bellissima, GADAB blog, 11/15/09, www.gadab.org