Vittoria del consiglio comunale per gli animali - Phoenix: 1, puppy mills: 0

La settimana scorsa, Phoenix's il consiglio comunale ha votato per vietare la vendita di mulino per cuccioli e gattini animali attraverso negozi di animali nei limiti della città. La sentenza del consiglio, (5 a favore, 3 contrari) li unisce a una dozzina di altre città in tutto il paese che cercano di ottenere un controllo sovrappopolazione di animali da compagnia sostenendo animali domestici di origine umana adozione .

La decisione giunge al sollievo dei sostenitori del benessere degli animali che volevano inviare un chiaro messaggio pubblico ai negozi di animali che offrivano cuccioli e gattini in vendita principalmente procurandosi quegli animali da condizioni disumane e sovraffollate in stile fattoria. Il sistema di ricovero degli animali della contea di Maricopa sta attualmente sopprimendo il 40% degli animali che entrano nelle loro porte. Con numeri del genere, ridurre il volume di animali senzatetto non sterilizzati e non castrati che entrano nell'area sembra che aiuterà solo più animali a lasciare vivi i rifugi.

Alcuni cittadini obiettano dicendo che la nuova legge non è necessaria, avrà scarso effetto sui randagi della contea e danneggerà solo gli allevatori responsabili. Ma l'argomento difficilmente può trattenere l'acqua. Le persone alla ricerca di una particolare razza di cane possono comunque andare in un soccorso di razza pura o un piccolo allevatore che scelga di posizionare direttamente i propri animali. UN allevatore responsabile chi si preoccupa del posizionamento dei propri cani non sceglierebbe mai di utilizzare un broker ad alto volume per posizionare i propri cani senza alcun controllo o istruzione, quindi le loro attività (o hobby, a seconda del volume) non subirebbero una sentenza come questa. Su scala più ampia, la ridotta domanda di Phoenix è aumentata in modo disumano cuccioli e gattini potrebbe avere un impatto a lungo termine sugli stabilimenti la cui attività dipende da acquirenti non informati.

Cercando ulteriormente di confondere le acque con una decisione etica altrimenti chiara, gli oppositori affermano che la sentenza è intrigante e il governo non dovrebbe dire alle persone come possono e non possono ottenere un animale domestico. Ma il governo è stato coinvolto nelle decisioni dei consumatori da quando esiste il governo e in molti casi, per il benessere degli animali, le decisioni sono state prese per proteggere coloro che non possono proteggersi. Negli Stati Uniti esistono regole per proteggere i delfini dall'essere danneggiati inutilmente nelle reti da pesca, per limitare la quantità di tempo che il bestiame è contenuto nelle casse da viaggio e per impedire che i pappagalli selvatici vengano catturati e venduti come animali domestici. Perché non dovremmo includere alcuni degli animali più amati del nostro paese - cani e gatti - in queste leggi della compassione?

Phoenix ha fatto un passo nella giusta direzione. Con il rifugi cittadini solo (esclusi salvataggi privati ​​e rifugi per animali gestiti privatamente a Phoenix) che ricevono più di 40.000 animali all'anno, una mossa come questa può solo aiutare a salvare più vite. E se aiuta poche persone in più a capire che i mulini per cuccioli e gattini non sono una fonte umana per gli animali domestici, allora è una vittoria per cani e gatti ovunque.