Gradi di benessere degli animali: candidati presidenziali della Primaria

Con la stagione politica in pieno svolgimento, forse ti starai chiedendo dove si accumulano le aspiranti presidenziali sulle questioni del benessere degli animali, che è qualcosa che deve ancora emergere durante i dibattiti repubblicani. A prima vista, la scelta sembra semplice: ci sono gli Obama: le loro adorabili figlie, una first lady che dice di volersi reincarnare come Bo , la famiglia Cane da acqua portoghese e un presidente che porta il suo amato cane a fare la spesa. Poi c'è il capofila repubblicano, Mitt Romney, ancora perseguitato dalla storia di 30 anni diventata virale di Seamus, il loro Setter irlandese , che è stato imballato e legato alla parte superiore della station wagon di famiglia per un viaggio su strada di 12 ore in Canada. Peta ha definito l'incidente 'abusivo'.

Ma l'aspetto non è tutto. All'inizio di questo mese, il Humane Society degli Stati Uniti (HSUS) ha dato all'amministrazione Obama un deludente C- per quella che definisce 'una prestazione scadente' nel 2011 in poi questioni relative al benessere degli animali (Visualizza pagella qui ). Questa è la valutazione più bassa che l'amministrazione Obama ha ricevuto da HSUS, la più grande organizzazione di assistenza sociale del paese, nel suo mandato triennale. Ed ecco perché:





Secondo Wayne Pacelle , presidente e amministratore delegato della Humane Society, 'siamo molto delusi nel tornare indietro che l'amministrazione ha fatto su questioni relative ai lupi, al controllo dei predatori, ai serpenti esotici, al massacro dei cavalli e al trattamento degli animali abbattuti', ha scritto ai suoi membri, esortandoli a contattare il Presidente e digli di dare la priorità alle politiche sul benessere degli animali nel 2012. '

L'Amministrazione, ad esempio, si è impegnata a regolamentare i cuccioli di cane, attualmente vendere cuccioli su Internet senza regolamentazione, ma deve ancora risolvere il problema. Ha detto Pacelle: 'Nonostante le promesse della campagna che sarebbe stato forte su questioni umane, il presidente non è riuscito a mettere insieme una strategia coerente per il benessere degli animali né a trasmettere alcun tipo di messaggio alla nostra comunità di 20.000 organizzazioni per la protezione degli animali e milioni di amanti degli animali. Americani in tutto il paese. '

Tuttavia, il diavolo che conosciamo, potrebbe essere migliore del diavolo che non conosciamo. Michael Markarian, il presidente del Fondo legislativo della Humane Society, (HSLF), un'organizzazione che fa pressioni per eleggere candidati dalla mentalità umana, non è molto colpito dal fatto che i repubblicani siano ancora in piedi: il suo gruppo ha costantemente datoRon Paulvoti bassi sulle questioni relative agli animali al Congresso: ha guadagnato un 10% (su 100) nella 'Humane Scorecard' per il 108thCongresso, un 14 per cento nel 109thCongresso, uno zero nel 110thCongresso e un 7 per cento nel 111thCongresso.



Newt Gingrichha guadagnato un 21 percento sulla 'Humane Scorecard' per il 103rdCongresso. Mentre Gingrich ha votato per consentire la caccia sportiva nella Riserva nazionale del Mojave e consentire l'utilizzo di dollari di aiuti stranieri per promuovere il trofeo caccia di elefanti 'Gingrich è, finora, l'unico candidato presidenziale che ha parlato attivamente dell'importanza del legame uomo-animale nel processo della campagna', ha detto Markarian, che ha aggiunto che Gingrich ha lanciato un sito web chiamato 'Pets with Newt' e, ama visitare gli zoo ovunque vada.

Quando Gingrich ha fatto riferimento alla storia di Seamus in uno spot televisivo della Carolina del Sud ('Immagina cosa farebbe Obama con un candidato come quello?', Ha detto il Presidente), una marea di media negativi è cadutaMitt Romney, che è stato accolto in South Carolina da un gruppo chiamato, Dogs Against Romney ( www.dogsagainstromney.com ). Vendono magliette che esprimono il loro messaggio: 'Mitt is Mean'. In qualità di governatore del Massachusetts (dal 2003 al 2007) 'Romney non si è distinto sulle questioni relative agli animali', ha affermato Markarian, sebbene abbia firmato una serie di proposte di legge sulla protezione degli animali, comprese misure per rafforzare leggi sulla crudeltà sugli animali - qualcosa che dicono i suoi critici potrebbe aver aiutato Seamus.

Il candidato che potrebbe essere il prossimo ad abbandonare,Rick Santorum,ha il miglior record sulla protezione degli animali, guadagnando il 60 percento nella 'Humane Scorecard' per i 108thCongresso e un 80 percento per il 109thCongresso.' La 'Humane Scorecard' è un veicolo per l'HSLF per monitorare le prestazioni dei legislatori federali in materia di protezione degli animali. Per vedere i punteggi del tuo legislatore, puoi visitare la versione finale del 2011 Humane Scorecard .